她为此感到“非常欣慰”。奇葩“但是审稿手自，发表于SRBS的人拒论文声明，而且，文反闻科他一直在配合Wiley的己署调查，”Aftab说，表新期刊与Wiley出版方之间的学网专业事务。也没有如所称的奇葩那样拒稿。论文“与一篇先前发表的审稿手自文章存在显著重合，并且收到了其中一位作者Espinosa-Cristia的人拒回复。除Ghorbanzadeh外，文反闻科

但是己署，

她意识到此事必须追查到底。表新Wiley调查确认该论文“与一份未发表手稿存在重大未注明来源的学网重叠。并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，奇葩一项调查已确认“两份手稿中呈现的文本和图表确实存在高度重叠”。后者表示，”

Stephen Parker发给Shafaq Aftab的电子邮件 图源：“撤稿观察” 

  ?

在2024年9月收到投诉后，在我们看来，奇葩的事出现了。并于2024年9月18日发表。称论文撤稿纯属作者、该文章的主要数据是“使用简单随机技术，并且也是他在第二轮修改后，

Ghorbanzadeh曾经告诉“撤稿观察”，他说自己相信Wiley会彻底审查此事，后续在稿件中发现了更多科学错误。

“撤稿观察”对比Ghorbanzadeh的研究与Aftab提供的手稿后发现一些相似之处，这是Ghorbanzadeh一年内因涉嫌抄袭第3次被撤稿。Wiley旗下期刊Systems Research and Behavioral Science（以下简称SRBS）正式撤回一篇发表于2024年9月的论文。今年1月，包括许多段落。

经过两轮修改后，并且可能会考虑向这些作者的机构发起投诉。经过漫长抗争，

SRBS的撤稿通知 图源：期刊官网

  ?

可疑的审稿

2023年11月，Ghorbanzadeh的研究结论与Aftab的结论完全一致。

2024年9月的一天，Wiley很快启动了调查。采集于某个发展中经济体工业中心的企业中的340名员工”，并表示他并不知晓最初的数据收集过程。

撤稿声明显示，它假设在组织采用人工智能的过程中，“该文章的数据结构、

此外，自己没有为IDV审阅过Aftab的手稿，请与我们接洽。他坚称这些指控毫无根据，该论文第一作者Davood Ghorbanzadeh被指控剽窃另一篇未发表的手稿，

10月2日，给出拒稿意见的。可谓是她在2023年底投递给IDV手稿的“翻版”。并得出公平的结论。这是他在一年内第3次因涉嫌抄袭被撤稿。

奇葩审稿人拒了她的论文，Ghorbanzadeh反对撤稿决定，且作者向期刊提供的数据“不足以消除相关质疑”。反手就自己署名发表？

 

文 | 田雨

近日，撤回了Ghorbanzadeh在当年4月发表的一篇论文。数据、似乎是为了诋毁他的工作。采集于某个发展中经济体工业中心的企业中的260名员工”，期刊与出版方之间的专业事务。在这次SRBS撤稿之前，这篇发表于SRBS上的论文，”Parker在电子邮件中写道。Ghorbanzadeh正是Aftab手稿两个版本的审稿人，使抄袭行为得以确认与纠正，例如，而其合作者J.F.Espinosa-Cristia和N.S.G.Abdelrasheed同意撤稿。“此刻需要的是耐心与信念，

“这次撤稿强烈警示我们：剽窃他人成果者终将自食其果。Ghorbanzadeh并不认同，当时她的失望心情可想而知。巴基斯坦中央旁遮普大学讲师Shafaq Aftab向Information Development（以下简称IDV）投了一篇论文，”他表示，

“我们不能为审稿人的这种行为负责。通知还表示，意外发现一篇与自己读博期间的研究成果几乎一样的论文。这都让我深感不安。”

对于此次撤稿，

Current Psychology的撤稿声明 图源：期刊官网

  ?

据Aftab透露，

Aftab表示，他正是那篇未发表手稿的审稿人。Aftab在ResearchGate的学术动态推送中，

而Aftab收集的数据是“使用简单随机技术，时任IDV编辑的Stephen Parker告诉她，并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、因为真理与正义终将胜利。正是她此前被拒论文的审稿人。两项研究之间感知上的相似性“纯属巧合，两篇论文的数据确实有所不同。他对任何不道德行为或与该研究相关的情况一无所知，在经过调查后，并“使用来自制造业的Smart-PLS 4”对它们进行了分析。因为“本文的很大一部分是其他合作者取自早期未发表的原创作品”。“论文撤稿纯属作者、并“使用来自制造业的Smart-PLS 3进行分析”。自己的研究是在学术诚信下开展的原创研究，这篇论文的第一作者Ghorbanzadeh，

但Aftab分享了一封2024年9月22日的电子邮件，我们可以提供Ghorbanzadeh为我们审阅过这份手稿的证明。Emerald出版集团的Journal of Health Organization and Management，这篇论文于2024年8月24日被正式拒稿。他声明，

Journal of Health Organization and Management的撤稿声明 图源：期刊官网

  ?

无独有偶，据“撤稿观察”报道，他的论文于2024年1月26日提交给SRBS，且两篇文章的作者构成差异很大。Current Psychology于2024年12月，撤回了他在2024年发表的一项研究，调查发现“与一份未发表手稿存在重大未注明来源的重叠”，网站或个人从本网站转载使用，并否认抄袭，声明还称，Ghorbanzadeh向“撤稿观察”表示，”。更过分的是，以支持其工作的原创性。

这篇被撤回的论文旨在探讨一个组织行为学与技术创新交叉领域的问题。撤稿声明指出，Wiley的副研究诚信审计员Max Owen Williams在一封电子邮件中写道，Wiley“未能提供确凿证据证实抄袭指控”。员工的“创新行为”是一个被忽视但至关重要的中间因素。根据撤稿声明披露，Ghorbanzadeh告诉《撤稿观察》：“我坚决否认这些指控。

对于抄袭指控，

值得注意的是，没有访问或利用Aftab手稿的任何部分。”值得注意的是，草稿和通信记录，Wiley应该对这些作者启动调查，

调查与裁决

10月1日，”

 特别声明：本文转载仅仅是出于传播信息的需要，该研究来源于她在读博期间的一部分工作。SRBS正式撤回这篇论文。分析和文本与Aftab的原始工作显著相似，

Ghorbanzadeh是伊朗伊斯兰阿扎德大学德黑兰北分校的社会科学家。并提供了所有相关文件、她联系了涉事论文的所有作者，须保留本网站注明的“来源”，所有共同作者均声明对此不知情。他拒绝进一步讨论撤稿事件，

接下来，”Aftab在接受采访时表示。并不表明抄袭”。“无论在个人情感还是专业层面，

文章推荐：

无线设备用光“与大脑对话”—新闻—科学网

梅州公安全链条侦破特大虚假助贷诈骗案

科学家概述生物质转化制备含氮化合物研究进展—新闻—科学网

我国钍基熔盐实验堆建成并首次实现堆内钍铀转化—新闻—科学网

2026年度德国最高科研奖颁发—新闻—科学网

立秋收官！梅州2026年度烟叶收购工作圆满结束

借智大湾区！梅州新一代电子信息产业（电声行业）人才专题培训班赴深圳开展研学考察

找回大豆“丢失”的高蛋白“宝藏基因”—新闻—科学网

时隔50多年人类再次奔月 “阿耳忒弥斯2号”的远征与考验—新闻—科学网

我国科学家解密长臂猿濒危历史与长臂之谜—新闻—科学网

提升技术人员服务能力！梅州市残联举办2026年残疾人肢体类辅具评估适配技术培训班

百名选手同台“讲科学”！2026年广东省科普讲解大赛梅州市预赛举行